Kicsit zavarban vagyok a madarak dinoszauruszoktól való származásával kapcsolatban. Annyira szép
dolog lenne, nem? A hatalmas, kihalt hüllők valójában túlélték a meteor becsapódást
és a mai napig itt járkálnak közöttünk, csak kicsit kiszúrt (?) velük az
evolúció. Nem véletlen, hogy az elméletet felkapta a média és a populáris
ismeretterjesztés. A dolog nagyon tetszetős és jól eladható.
S miért is ne? A kínai Lianonig tartományból előkerült
leletek alapján tudjuk, hogy a dinoszauruszok egy része tollas jószág volt.
Különösen egyes raptorok emlékeztetnek meglepően egy megkopasztott struccra, két
lábon járnak, tojásokkal szaporodnak, valószínűleg gondozták az ivadékaikat és a
csontozatukból kikövetkeztethető életmódjuk alapján melegvérűek kellett
legyenek.
Én magam is boldogan fogadtam be ezt az igen tetszetős
elképzelést ám, bármit sulykol is a Discovery Channel és a National Geographic,
akármit ír a Wikipedia, sok paleontológus ellenzi a madarak dinoszaurusz
voltának gondolatát. Helyette inkább arra szavaznak, hogy a madarak és a
dinoszauruszok egyaránt az archosauria hüllők egy eddig ismeretlen csoportjának
leszármazottai (ilyen hüllők ma a krokodilok), s mint ilyenek, nem egymástól
származnak, hanem egy közös őstől.
Kicsit kiábrándító: a krokodilok, mint a madarak legközelebbi
rokonai a velociraptor helyett. Akár kiábrándító, akár nem, az archosauria
vonalat támogató tudósoknak elgondolkodtató érvek vannak a tarsolyukban (részlet
Primavis Critical Biomasson megjelent
cikkéből):
- Csak egyetlen olyan közös csonttani jelleg van a valódi madarak és a dinoszauruszok esetében, amely más csoportoknál hiányzik: a csípő ízület belső oldalán egy csontos hártyával fedett ablak van.
- A madarak leszármazását túl későre teszik, (jura vége-kréta eleje), aminek az az oka, hogy azok a theropoda típusok, amelyekből származtatnák, szintén ekkor kezdenek elterjedni.
- A tollas dinoszauruszok, mint rokonok csak a kréta második feléből ismertek, míg a valódi madarak már a kréta legelejéről.
- Az elődként, ősként tartható theropodák már jócskán speciálizálódottak s így alkalmatlanok egy egészen eltérő típus kialakulásához.
- A hasonlóságok nem homológ jellegek, hanem analógok. Csak a hasonló életmód következtében alakultak ki, de jellegükben lényegesen eltérők (ld. pl. a kéz ujjainak eredetét: theropodáknál az I-III. ujj marad meg, míg a madaraknál a II-IV., de hasonlóan eltér a hátsó végtag vagy a medencealakulás is).
- A valódi madarak már a kréta legelején megjelennek, és több típusban vannak jelen. Sőt, a vízi életmódhoz szélsőségesen alkalmazkodott lábukkal evező Hesperornis-félék szárnyai már a kréta elején elcsökevényesedett állapotban voltak.
- A valódi madár jellegek valamennyi madártípusban közösek, legyen az repülő, futó, szárnyával vagy lábával evező típus is. Viszont ezek a jellegek nem találhatóak meg a theropodáknál illetve a gyíkfarkú (Saururae) madaraknál (Archaeornithes, Enantiornithes).
- A gyíkfarkúak, bár tollazattal rendelkeznek és korán megjelennek (a jura végén), igen heterogén csoportot alkotnak jellegeiket tekintve és valamennyi típusuk kihal a kréta végéig.
Őket látszik támogatni egy nemrég Németországban talált tollas dinoszaurusz lelet, a Sciurumimus, amelyik ellentétben a korábban talált
tollas hüllőkkel, nem a theropodák coelosaurus nemébe, hanem a megalosauruokéba
tartozik és mint ilyen, nem áll közeli kapcsolatban a madarakkal.
Lehet, hogy a madarak nem a dinoszauruszok túlélő örökösei,
azonban továbbra is egymás rokonai - ha nem is olyan közeliek, mint az elsőre
tűnhetett. A több millió éven átívelő evolúciós ágakat nem egyszerű kibogozni több
millió év távlatában. Nem minden az, aminek látszik. Van még munka abban, hogy
kitisztuljon a kép.
Cikkek azoktól, akik nálam jobban tudják:
1 megjegyzés:
Erről a madár-nem-dinoszaurusz elméletről még nem hallottam, de érdekes volt ezt most végigolvasni. Én úgy tanultam még tavaly is biológiából, hogy a madarak a dinoszauruszok leszármazottai, noha ettől függetlenül nem feltétlenül mondhatjuk a madarakat mini dinoszauruszoknak, hiszen már egy külön osztályt képviselnek, sajátos, egyedi jellegekkel, amiktől már logikus egy új osztályba sorolni őket. Hisz ezzel az erővel mondhatnánk a kiscicákra is, hogy hüllők, hisz belőlük fejlődtek ki anno...
Érdekes bogozni ezeket a szálakat amúgy:)
Megjegyzés küldése